glacitranche

[guivou]

dans la serie nouvelles recettes voici quelques tests sur le glacitranche

en kryan pas craftable (mane c'est dif 84 pour du 50 tranchant, del dif 83 , roc dif 82) et le nod c'est archi nul (meme avec lith)

[icefred]

j'ai glacitranche vigilante en Psy qui donne 49 pour un niveau de craft a 77... elle ne permet pas de faire des up tranchant sur wyvernus... et c est vraiment dommage

[Glenn]

Je partage cet avis. 5 fois plus de compos, un temple avec une forge en volcanite / noctu / azulio et une rune vigilente pour gagner 4 à 6 points ! (soit 0.2 / 0.3 de bonus)

Un bonus plus conséquent était attendu et espéré. Qu'est ce qui a bien pu motiver un pareil choix ?

[Alyana]

La volonté de laisser de la place pour de futurs équipements peut-être... et éventuellement le fait de vouloir limiter aussi l'accès a de trop groses armes qui permettraient de tomber le contenu trop facilement ^^

[Miles_Teg]

Si on prend l'offense tranchante, le GF est à 83 et le héros à haut niveau sensiblement au même niveau voire plus haut. Donc tant que les armes ne dépassent pas 83 en score, le gain n'est que de 0.2 en OT par point. Là, avec plus de lingots, un temple et une rune 60. En terme de prix on est dans la même gamme qu'un sabre de kryamane a peu de chose près pour un gain de 0.8 pour une difficulté de +17 et on gagne +1.2 par rapport à un sabre en domane. Pour la nouvelle masse, le gain est plus marginal, 3 points (peut-être 4 avec la bonne rune, je n'ai pas tout en stock en 60). Pas encore testé l'arc, je n'ai pas la recette.

Les boucliers n'apportent pas un énorme up non plus mais aide à bien progresser dans les compétences.

En fait, comme il n'y a pas eu de nouvelles armures (en tout cas pas facilement accessible), on a un peu l'impression que les nouvelles armes ne changent pas grand chose aux combats ou alors à la marge. L'introduction des armures de harnois avait vraiment changé le combat par exemple tout comme la plaque à une époque que je n'ai pas connue. C'est un peu la même chose avec les poisons et les membranes. Le système veut que le score de l'armure en protection soit plus important que le score en défense du personnage et même que son offense.


Je pense que la légère déception vient surtout de là mais ça n'occulte pas le reste de la màj qui est de très bonne facture. J'imagine qu'on devra attendre les technologies parakoniennes pour avoir un gros up d'armures !

[icefred]

et éventuellement le fait de vouloir limiter aussi l'accès a de trop grosses armes qui permettraient de tomber le contenu trop facilement ^^ Ben pour moi cet argument ne tient absolument pas parce qu'on a l'arc 66 et que pas mal de mob on justement cette faiblesse... je crois plutôt qu il y a un truc qui cloche ds la mécanique de fabrications des autres armes... je penses que va falloir vraiment revoir ça car effectivement la seule stratégie bientôt viable et efficace risque d’être un arc 2 membranes et un poison perfo... et mettre au musée les autres armes...

[Glenn]

@Miles Teg : Pas mieux, tout est dit. Super contenu, j'ai eu du plaisir à découvrir les nouvelles recettes, les récits (descriptifs des objets et des lieux) et le donjon. Mais cette maj perd tout son éclat et laisse un goût amer car elle propose quelque chose d'éphémère et d'assez superflu.
Je continue de courir après les crafts et je vais, malgré tout, crafter ces nouveaux objets... Mais mon intérêt s'émousse un peu car je ne vois pas bien dans quelle direction les développeurs vont.

[guivou]

la glacitranche en mane aurait pu être dif 83 avec un score d'environ 64 , remarquable dif 82 score 62 , regulier dif 81 score de 59 (ce qui donnait un gros plus et laissait de la marge pour les maj suivantes) , sachant qu'au temple on ne craft pas au dessus de la dif 81 (et encore c'est ultra limite)

et en domane aurait pu donner du 55

[Eogwal]

Juste pour le fun et lingot kyrianod rune mag intense ça donne quoi ?, au vue de ce qui est plus haut on peut s'attendre à une grosse difficulté de fabrication (supérieur à 81) mais à des statistiques du type 50/57 non ?